|
Profesor honorario de la Universidad Rey Juan
Carlos - Facultad de Ciencias de la Salud. Madrid |
|
|||
|
|
|
|||
|
MI PIZARRA ACCESO
A LA HISTORIA CLÍNICA POR LOS PROFESION ALES PREVENCIONES
SOBRE EL ACCESO INDEBIDO El
entendimiento por los profesionales de su capacidad de acceso a las historias
clínicas no coincide siempre con la realidad de sus posibilidades legales dehacerlo.
Se confunde la posibilidad fáctica de acceder con el respaldo legal (o al menos
la inexistencia de impedimento) a dicho acceso. Esa
percepción está muy enraizada por el anterior uso de la historia en formato
noinformatizado, a disposición de los profesionales mediante el acceso físico
a la misma en un archivo y sin rastro posterior, normalmente, del citado
acceso. La
situación es, actualmente, bien distinta bajo las condiciones actuales de
trazabilidad, huella electrónica y otros controles a los que están sometidos
quienes acceden a la documentación clínica Se
confunden, a veces, las violaciones a la intimidad con los accesos indebidos
a la confidencialidad. Si alguien accede indebidamente a un archivo sanitario
viola la intimidad del titular de la información y el centro sanitario puede
cometer incumplimiento del deber de custodia del archivo (confidencialidad).
Intimidad es concepto principialista yaxiológico confidencialidad es
utilitarista y relativizado. Es
incuestionable el derecho de acceso del profesional a la historia, por
motivos asistenciales, bajo el «principio de vinculación». Consiste en la
relación que une al profesional con aquellos pacientes a quienes presta asistencia.
Este vínculo legitima el acceso. Fuera de él podemos encontrarnos en el complejo
campo de los accesos indebidos, con consecuencias deontológicas, disciplinarias
y hasta penales. Esta
reciente sentencia nos muestra un ejemplo acerca de estas consideraciones. Juan
Siso – web: juansiso.es Gracias
por consultar esta web. Juan
Siso Martín.
|
